Je vesmír skutočne „temný les“ plný nepriateľských mimozemšťanov, ktorí sa skrývajú?

Tony Milligan: Nemáme dobrý dôvod veriť, že mimozemšťania niekedy kontaktovali Zem. Iste, existujú konšpiračné teórie a niektoré dosť zvláštne správy o škodách na dobytku, ale nič vierohodné. Fyzikovi Enricovi Fermimu to prišlo zvláštne.

Jeho formulácia hádanky, navrhnutá v 50. rokoch 20. storočia a teraz známa ako „Fermiho paradox“, je stále kľúčom k hľadaniu mimozemského života (Seti) a posielaniu správ vysielaním signálov do vesmíru (Meti).

Zem je stará asi 4,5 miliardy rokov a život je najmenej 3,5 miliardy rokov. Paradox hovorí, že vzhľadom na veľkosť vesmíru sa priaznivé podmienky pre život pravdepodobne vyskytli mnohokrát. Tak kde sú všetci? Máme dobré dôvody domnievať sa, že tam vonku musí byť život, ale nikto neprišiel zavolať.

Toto je problém, s ktorým zápasí postava Ye Wenjie v prvej epizóde 3 Body Problem od Netflixu. Keď pracuje v rádiovom observatóriu, konečne dostane správu od člena mimozemskej civilizácie – hovorí jej, že je pacifista, a vyzýva ju, aby na správu nereagovala, inak bude Zem napadnutá.

Séria nakoniec ponúkne detailné, elegantné riešenie Fermiho Paradoxu, no budeme si musieť počkať do druhej sezóny.

Alebo si môžete prečítať druhú knihu zo série Cixin Liu, Temný les. Vysvetlenie uvedené v knihách bez spoilerov znie takto: „Vesmír je temný les. Každá civilizácia je ozbrojený lovec, ktorý sa prediera po stromoch ako duch, jemne odhŕňa konáre, ktoré blokujú cestu, a snaží sa kráčať bez zvuku.“

Koniec koncov, každý sa skrýva pred všetkými ostatnými. Rozdielna miera technologického pokroku znemožňuje neustálu rovnováhu síl a ponecháva najrýchlejšie napredujúce civilizácie v pozícii, aby zničili kohokoľvek iného.

V tomto stále hrozivejšom prostredí hrajú hru o prežitie najlepšie tí, ktorí prežijú najdlhšie. Pripojili sme sa k hre, ktorá prebiehala pred naším príchodom, a stratégia, ktorú sa každý naučil, je skrývať sa. Nikto, kto pozná hru, nebude taký hlúpy, aby kohokoľvek kontaktoval – alebo odpovedal na správu.

Liu zobrazil to, čo nazýva „najhorší zo všetkých možných vesmírov“, pričom pokračuje v trende v rámci čínskej sci-fi. Nehovorí, že náš vesmír je skutočným temným lesom s jedinou stratégiou prežitia ticha a dravosti, ale že takýto vesmír je možný a zaujímavý.

Liuova teória temného lesa je tiež dostatočne hodnoverná na to, aby posilnila trend vo vedeckej diskusii na západe – preč od obáv zo vzájomnej nezrozumiteľnosti a smerom k obavám z priameho ohrozenia.

Jeho potenciálny vplyv môžeme vidieť v protokole o tom, čo robiť pri prvom kontakte, ktorý v roku 2020 navrhli významní astrobiológovia Kelly Smith a John Traphagan. „Po prvé, nerobte nič,“ uzatvárajú, pretože ak niečo urobíte, môže to viesť ku katastrofe.

V prípade mimozemského kontaktu by mala byť Zem upovedomená pomocou vopred stanovenej signalizácie, a nie pomocou čohokoľvek improvizovaného, ​​tvrdia. A mali by sme sa vyhnúť všetkému, čo by mohlo odhaliť informácie o tom, kto sme. Defenzívne správanie by ukázalo našu znalosť konfliktu, takže by to nebol dobrý nápad. Vrátenie správ by prezradilo polohu Zeme – tiež zlý nápad.

Opäť platí, že myšlienka Smitha a Traphagana nie je taká, že teória temného lesa je správna. Benevolentní mimozemšťania by tam naozaj mohli byť. Myšlienka je jednoducho taká, že prvý kontakt by znamenal vysoké riziko na úrovni civilizácie.

To sa líši od predpokladov z veľkej časti ruskej literatúry o vesmíre sovietskej éry, ktorá naznačovala, že vyspelé civilizácie by nevyhnutne postúpili za hranice konfliktu, a preto by zdieľali súdružský postoj. Zdá sa, že sa to už nepovažuje za hodnoverný návod na protokoly kontaktu.

Nesprávna interpretácia Darwina

Zaujímavosťou je, že teória temného lesa je takmer určite nesprávna. Alebo aspoň v našom vesmíre je to nesprávne. Vytvára scenár, v ktorom prebieha darwinovský proces prirodzeného výberu, súťaž o prežitie.

Výklad Charlesa Darwina o súťaži o prežitie je založený na dôkazoch. Naproti tomu nemáme absolútne žiadne dôkazy o mimozemskom správaní ani o konkurencii v rámci iných civilizácií alebo medzi nimi.

To vedie k zábavným dohadom a nie dobrej vede, aj keď prijmeme myšlienku, že prírodný výber by mohol fungovať na skupinovej úrovni, na úrovni civilizácií.

Aj keby ste predpokladali, že vesmír funguje v súlade s darwinovskou evolúciou, tento argument je otázny. Žiadny skutočný les nie je ako ten temný. Sú to hlučné miesta, kde dochádza k spoločnej evolúcii.

Tvory sa vyvíjajú spoločne, vo vzájomnej závislosti a nie osamote. Opeľovanie parazitov závisí od hostiteľov, kvety závisia od vtákov. Každý tvor v lese závisí od hmyzu. Vzájomné spojenie vedie k stretnutiam, ktoré sú škaredé, brutálne a krátke, ale má aj iné formy. Takto fungujú lesy v našom svete.

Je zaujímavé, že Liu uznáva túto vzájomnú závislosť ako protipól k teórii temného lesa. Divákovi a čitateľovi sa opakovane hovorí, že „v prírode nič neexistuje samo“ – citát z Tichej jari (1962) Rachel Carsonovej. Toto je text, ktorý nám hovorí, že ploštice môžu byť našimi priateľmi a nie našimi nepriateľmi.

V Liuovom príbehu sa to používa na vysvetlenie, prečo niektorí ľudia okamžite prejdú na stranu mimozemšťanov a prečo je túžba nadviazať kontakt taká silná, napriek všetkým rizikám. Ye Wenjie nakoniec odpovie na mimozemské varovanie.

Carsonove narážky neobnovujú starú ruskú myšlienku, že mimozemšťania budú pokročilí, a teda kamarátski. Pomáhajú však vykresliť pestrejší a realistickejší obraz ako teória temného lesa.

Z tohto dôvodu je tmavé lesné riešenie Fermiho paradoxu nepresvedčivé. Skutočnosť, že nikoho nepočujeme, rovnako pravdepodobne naznačuje, že je príliš ďaleko, alebo že počúvame zlým spôsobom, alebo že tu nie je žiadny les a nič iné, čo by sme počuli.

Tony Milligan, výskumný pracovník v oblasti filozofie etiky, projekt Cosmological Visionaries, King's College London

Tento článok je znovu publikovaný z Konverzácia pod licenciou Creative Commons. Čítať pôvodný článok.