0 
0 vo štvrtok The New York Times zverejnil dlhý príbeh o vzostupe moci Stephena Millera, dlhoročného lojalistu Donalda Trumpa známeho svojimi tvrdými názormi na imigráciu. Za normálnych okolností by takýto príbeh v technickej tlači nevzbudil veľkú pozornosť. Dielo sa však otvorilo anekdotou o Markovi Zuckerbergovi, ktorá okamžite zdvihla obočie.
Príbeh podrobne popisuje nedávne stretnutie Millera so Zuckerbergom, keď generálny riaditeľ spoločnosti Meta minulý rok cestoval do Mar-a-Lago. Podľa The TimesZuckerberg – ktorý sa čoskoro zriekne predchádzajúcich snáh spoločnosti Meta v oblasti overovania faktov a zrieknutia sa programov podnikovej diverzity – „obvinil svoju bývalú prevádzkovú riaditeľku Sheryl Sandberg z inkluzívnej iniciatívy na Facebooku, ktorá podporovala sebavyjadrenie zamestnancov na pracovisku.“
Táto línia spustila nové kolo špekulácií (a určité pobúrenie) v technických kruhoch. Sandberg, ktorá opustila Metu v roku 2022 a preslávila sa po tom, čo napísala svoje ženy v manifeste na pracovisku Nakloňte sabola známa svojím kedysi blízkym partnerstvom so Zuckerbergom na vrchole Facebooku. To, že by Zuckerberg obviňoval svojho bývalého najvyššieho poručíka z podpory „inkluzivity“ vo svojej spoločnosti, zdvihlo obočie aj medzi dlhoročnými pozorovateľmi spoločnosti.
„Vždy vedela, kto Mark Zuckerberg a kryla ho,“ New York Times Reportérka Sheera Frankel, ktorá je spoluautorom knihy o dominancii Facebooku, spozorovala na Bluesky. „Otázka je, či v tom bude pokračovať, keď ju tak nehanebne hodí pod (Trump) autobus.“ Novinárka a dlhoročná technologická expertka Kara Swisherová tiež poznamenala, že „ľudia, s ktorými som sa dnes večer rozprával z éry Facebooku Mark/Sheryl, sú šokovaní, ale nie prekvapení tým, že ju obviňuje“.
Tiež som zvážil svoj účet Threads a zdieľal som odkaz na a Business Insider príbeh z februára, ktorý citoval rozhovor, v ktorom Zuckerberg povedal, že ho Sandberg vychoval „ako rodič“. Zažartoval som, že ten komentár nezostal dobre.
Ale v piatok sa Zuckerberg rozhodol, že mi (a hádam aj všetkým ostatným) oznámi, že on a Sandberg sú predsa len v pohode. „Sheryl odviedla v Meta úžasnú prácu a navždy bude legendou v tomto odvetví,“ napísal v odpovedi na môj príspevok. „Vybudovala jeden z najväčších podnikov všetkých čias a naučila ma veľa z toho, čo viem.“
O niekoľko minút neskôr priskočil Sandberg, aby mi dal vedieť, že ani na jej strane nie sú žiadne ťažké pocity. „Ďakujem, @zuck.“ Vždy budem vďačný za mnoho rokov, ktoré sme spolu strávili budovaním skvelého podnikania – a za vaše priateľstvo, ktoré ma prenieslo cez najťažšie chvíle môjho života a trvá dodnes.“
Zuckerberg odpovedal jediným emoji srdca.
Spýtal som sa Zuckerberga, či sa mu zdá, že Sandberg sa príliš sústreďuje na iniciatívy DEI v Meta, alebo či jej ubrala z „mužskej energie“, ktorú by mali korporácie Joe Rogan stelesňovať. Je pozoruhodné, že nepoprel The Times informoval o svojich komentároch týkajúcich sa Sandberga, hoci tvrdil, že sú nesprávne interpretované.
„Odpovedal som na otázku, kde sa vzala fráza ‚prineste do práce celé svoje ja‘ a teraz je tu celý falošný príbeh, ktorý hovorí, že som Sheryl obviňoval z množstva vecí, ktoré som nikdy neurobil a nikdy nebudem,“ povedal. (Priniesť svoje „celé ja“ do práce je slogan, ktorý spopularizoval Sandberg Nakloňte sa. Podobný jazyk sa často objavoval na kariérnej stránke spoločnosti Meta, keď spoločnosť zdôrazňovala rozmanitosť medzi svojimi zamestnancami. „Byť svojím autentickým ja je základom toho, kým ako spoločnosť sme,“ napísala Meta na odvtedy vymazanej stránke svojej firemnej webovej stránky, kde zdieľala svoje interné správy o rozmanitosti.)
Takže myslím, že tým sa to vyrieši. Nie je tu nič vidieť, ľudia. Mark a Sheryl sú určite stále kamaráti. Možno už nepracujú v tej istej spoločnosti, ale stále sa dokážu spojiť, aby zabránili potenciálnej PR kríze. Čo môže byť inšpiratívnejšie ako toto?
Aktualizácia, 17. januára 2025, 16:00 tichomorského času: Tento príspevok bol aktualizovaný, aby odrážal ďalší komentár od Zuckerberga.
Obrázok: www.engadget.com
Average Rating